EQUILIBRIO DE PODERES POLÍTICOS

Los poderes políticos asumen la responsabilidad de dos partidos políticos, esto ayuda porque la diversidad de ideas que tiene en cada grupo político:  en el poder legislativo y judicial, da cierta flexibilidad y facilidad de propuestas ocasionando un contrapeso e evitando que imponga decisiones erróneas.

"El mecanismo de peso y contrapeso se denomina a la particularidad que tiene cada poder en que es autónomo y las decisiones son independientes. No hay intromisión y permite estabilidad en las funciones de cada poder. Dado así es que el poder judicial todo lo que se hace ahí no tiene que ser intromisión es otros poderes y son limitación y son fortalezas de esos tres poderes".

El caso de  Fuerza Popular  que asume el poder  teniendo en cuenta que tiene su política muy clara   ya que han sido elegidos de manera democrática.

Debería de existir bicameridad como hubo en los años 80, ya que la cámara de senadores lo integra personas de trayectoria y experiencia que pueden contrarrestar con la cámara de diputados. Si sale una ley que es emitida por el poder legislativo  emitida por el congreso y quiere entrar en vigencia debe pasar por manos del consejo presidencial y si le encuentra alguna observación será devuelta. Solo esto pasaría en la bicameridad, en donde el grupo de senado se encargara de supervisar las leyes promulgadas.

El desequilibrio de poderes se da cuando hay una intromisión, cuando el congresista crea una ley para facultar algunos beneficios. Por ejemplo, de acuerdo a la ley está blindado por una inmunidad parlamentaria.

¿ Cuáles serían las consecuencias que e obtendrían si el poder Legislativo y Ejecutivo permanecen en confrontación?


 Bueno, una consecuencia clara sería : "El congreso es el que crea las leyes, y el que las promulga, el que las declara y el que las pone en vigencia es el ejecutivo".

Si se tuviera una confrontación, el otro por lo bajo haría que esa ley que supuestamente ha sido aprobado por el número que se requiere este ahí como dice en stand by. Que no la aprueben y que obviamente no tenga un efecto de lo que se pretende alcanzar porque toda ley que saca el congreso es para que tenga un beneficio, beneficio ¿para qué? para el país para la nación. Si hay una confrontación es como decir que hubiera conflictos de intereses. ("Ah ya tú me fastidiases a mi, ahora yo te voy a fastidiar a ti; es decir tu ley que has sacado no la voy a promulgar, la voy a ser larga, le voy a encontrar cualquier tipo de detalles, cualquier tipo de observación  la voy a tener ahí").


Nosotros como ciudadanos no podemos, deliberar básicamente y alcanzar lo que todo ciudadano esperar lograr. 
Que es justamente la tranquilidad que espera obviamente el hecho de poder alcanzar digamos un puesto de trabajo que si alguna manera espera tener un beneficio, un equilibrio en todo. Inclusive por ejemplo hasta hace poco se ha publicado un nuevo régimen laboral, que es el tema de trabajador judicial y eso por ejemplo si hubiera estado en espera, en "stand by"  .Perjudicando al gran sector del poder judicial, específicamente a los trabajadores de los 24 departamentos. básicamente sería el conflicto, o sea generaría una inestabilidad y una dolencia para la población. Recordando que la política del Estado implica de darle los beneficios, la satisfacción al pueblo.

 ¿Cuáles son los pesos y contrapesos de nuestro gobierno? , ¿De qué manera lo utilizan?

 El hecho de que hablemos de un poder judicial sabemos claramente que todas las actividades que dice el poder judicial está vinculada básicamente a poder resolver derechos de que todo ciudadano ostenta tener y que desea que se le reconozca. 
 En el ámbito penal el hecho de que por haber cometido una conducta delictiva, pagues en este caso una sanción, prohibiéndote de tu libertad.  Respecto al tema del ejecutivo las funciones que básicamente realizan es de promulgar las normativas o pedirle también en este caso al legislativo que le faculten para que puedan delegar, puedan crear en este caso, normativas. Mediante la delegación de facultades.


 ¿Cuál el contrapeso que tiene cada uno de ellos? 

El contrapeso que tiene cada uno de ello es que está enfocada a un tema específico, temas diferentes básicamente que involucre tener una amplia disposición de voluntad, porque justamente hablar de una voluntad política implica eso, de que tú tengas la voluntad de poder hacer frente a lo que realmente requiere el país. Es como cuando tú por ejemplo dices "estamos ahora en época de entrar a un tema de elecciones municipales", si hay voluntad política por parte de un alcalde x en querer culminar su gestión cumpliendo con todo lo que empezó, lo hace, pero si no hay voluntad política no lo va hacer y todo va a quedar para el que ingresa se llene básicamente de toda esa carga y ver cómo lo pueda solucionar. Más que todo yo veo eso que haya la voluntad y ese sería el contrapeso de que habría por parte de cada uno de esos órganos.



El poder judicial no tiene ningún vínculo con el poder  legislativo ni el ejecutivo, ya que cada poder es autónomo no hay ninguna vinculación directa entre ellos.

Las labores que realice el ejecutivo no tienen por qué ser cuestionadas ni intervenidas por el otro poder  ya que el poder judicial solo ve el tema de reconocimiento de derechos, tema de sanciones penales  para aquellos que cometen actos ilícitos y delitos. Eso no tendría ninguna vinculación con el ejecutivo, puede opinar , haciendo saber que es lo que  esta bien o esta mal , pero no puede disponer u ordenar  de un órgano judicial ya sea un juez o fiscal haga la manera en que el ejecutivo o legislativo quiere.

Los jueces que tengan valores y principios morales, que ayuden a realizar una labor impecable son   gracias a la academia de magistratura, pero si hablamos de los jueces que llevan años en el servicio y cambiar su ideología es difícil ya que ellos tienen sus ideas puestas. Lo único que se pide es una buena investigación y capacitación para que no se tome una decisión mal , ya que en la actualidad se esta habiendo muchos excesos de carceleria y prisiones preventivas de una manera distorsionada. Para realizar la prisión preventiva se necesita cierto requisitos , una rae o un afuero domiciliario laboral ,  aún así que cada ciudadano lo tiene te meten preso , pero para poder resarcir ese daño si ocurre un fallo por la prevención preventiva y sale suelto , ¿Quién recuperara el tiempo perdido? , de una manera perjudica la libertad , es por eso que se debe mejorar , y que hayan nuevas normas que de  una manera sea aprovechada por el ciudadano y no solo para el estado , sino que cumpla la función, que es el de castigar y poner una sanción que incumplen las normas penales , pero si es absuelto y libre , como recuperara el tiempo que ha pasado en la cárcel. Eso es lo que se debe tomar en cuenta.


¿Cómo esta el comportamiento ético en el Poder Judicial?

Las personas nacen con principios y  valores en casa , si la persona pone esos valores en su ámbito laboral le ira bien  en el trabajo , pero si uno es débil y no aplica los valores en el ámbito laboral
y principios que se les desarrollo en casa probablemente es muy difícil que lo aplique en el trabajo.

" En la actualidad hay jueces y fiscales que en un tema penal no aplican de manera correcta  lo que se debería de hacer , ya que se dejan llevar por influencias de  terceras personas , el favoritismo que existe  de favorecer a alguien , eso es lo que vemos a diario".


¿Cree que el Poder Judicial esta haciendo bien su trabajo?

En mi opinión no, pero esto no viene desde ahora sino de años. El hecho de que el Poder Judicial pueda cumplir bien su trabajo implica de un trabajo en equipo y hoy en día no se ve eso , sino un trabajo dispersado cada quien va por sus propios intereses , tenemos el caso de la excarcelia del ex presidente  Ollanta Humala, para  muchos puede ser aceptados y para otros no.

El control político que ejerce el fujimorismo, ¿Se podría considerar un abuso de poder legislativo?

"Yo pienso que sí, aunque actualmente ya no tiene esa mayoría por todo lo que uno sabe, por todos los congresistas que han salido de ese partido, aun así, hay un peso a la hora de la toma de decisiones para aprobar una norma o una ley, entonces de alguna manera si estaría afectando el tema de lo que normalmente todo pueblo quiere, que sus representantes que han elegido por votación a acción popular propongan normas que favorezca básicamente la nación y que no le  favorezca a ellos".

 Con todo lo que se ha visto en la práctica el año pasado y en la actualidad con el tema de la vacancia y de la presión para que renuncie, todo eso básicamente ha sido influenciado por ese partido que lo que buscaba era conseguir la mayor cantidad de poder para de alguna manera lograr que su lideresa  sea elegida como presidenta, Es importante que haya un equilibrio de poderes, si el ejecutivo es el encargado de promulgar las leyes y el legislativo el que las crea, entonces no sería algo adecuado que un mismo presidente tenga a su favor un mismo número de congresistas que son los que de alguna manera van a crear, ahí por ejemplo se estaría dando una confabulación de crear beneficios propios.

Cada poder del estado es autónomo, no se admite intromisión. En la práctica muchas veces uno puede decir que, si lo hay, es más que todo por lo que informa la prensa, es decir pueden decir muchas cosas, pero cada poder del estado cumple obviamente su función, tal vez lo que puede ser cuestionado como ciudadanos que somos sea la forma como lo están cumpliendo, obviamente se ha perdido ese valor ético y los principios que hace que uno haga bien su trabajo, por algo están ahí, porque han sido elegidos por el pueblo. Ya que hoy en día lo que más se observa es los beneficios personales, que los beneficios sociales que es lo que debería primar y eso tal vez es lo que hoy en día se debería rescatar.

La propuesta de eliminar los juicios por violación de derechos humanos a los comandos de Chavín de Huántar, ¿Se podría considerar populista viniendo de Galarreta o una causa justa?

Al promulgar la ley que prohíbe que la controlaría fiscalice al congreso, ¿Cree que se estarían violando los derechos constitucionales?.

No, porque parte de la función del congreso es justamente crear, modificar, eliminar justas normativas, parte de eso, si tú estás facultado por ley que hagas eso, no estarías vulnerando en este caso derechos que están ante la constitución, tal vez lo que se podría dar ahí es el hecho de que se regule algunas cosas que debiliten la labor que realiza el congreso.

La labor de la contraloría general de la república, es velar por el uso del tesoro público, que sea de manera correcta, como conocedor del tema te diría que no maneja.

¿Cuáles serían las consecuencias que se obtendrían si el poder Legislativo y Ejecutivo permanecen en confrontación?.

Rpta: Bueno, una consecuencia clara sería como dije hace "ratito". El congreso es el que crea las leyes, y el que las promulga, el que las declara y el que las pone en vigencia es el legislativo.

La pregunta es si tuvieran una confrontación el otro por lo bajo haría pues que esa ley que supuestamente este ahí.

El equilibrio de poderes en el Perú  es un mecanismo de contra peso en el cual es necesario que los partidos políticos formen parte de ello para que los poderes estén nivelados y tengan concordancia para favorezcan a la sociedad.


Sin embargo, La economía a finales de la década de los ochentas se vio afectada por este desequilibrio de poderes, no obstante, según el abogado, Bruno Rodriguez , en la actualidad nuestro país no se encuentra en un desequilibrio de poderes del estado.


Es importante que haya un equilibrio de poderes, si el ejecutivo es el encargado de promulgar las leyes y el legislativo el que las crea, entonces no sería algo adecuado que un mismo presidente tenga a su favor un mismo número de congresistas que son los que de alguna manera van a crear, ahí por ejemplo se estaría dando una confabulación de crear beneficios propios.

¿Cree que la carencia de trabajo en nuestro país se da por la falta de estabilidad de poderes del estado?

Teniendo en cuenta que cada década es distinta a la otra, es más consecuencia de la poca preparación que podamos tener los ciudadanos debido a los distintos rubros de trabajo a los que estimamos acceder.

¿Cuáles serían las consecuencias que se obtendrían si el poder Legislativo y Ejecutivo permanecen en confrontación?

El poder judicial no tiene ningún vínculo con el poder  legislativo ni el ejecutivo, ya que cada poder es autónomo no hay ninguna vinculación directa entre ellos.

Cada poder del estado es autónomo, no se admite intromisión.

El control político que ejerce el fujimorismo, ¿Se podría considerar un abuso de poder legislativo?


Con todo lo que se ha visto en la práctica el año pasado y en la actualidad con el tema de la vacancia y de la presión para que renuncie, todo eso básicamente ha sido influenciado por ese partido que lo que buscaba era conseguir la mayor cantidad de poder para de alguna manera lograr que su lideresa  sea elegida como presidenta.